華僑夫婦欲帶養(yǎng)女移民找福利院解除收養(yǎng)關(guān)系遭拒

2015年05月20日 14:27:44來(lái)源：新京報(bào) 作者：劉洋

新京報(bào)快訊(記者劉洋)陳先生夫婦移民時(shí)無(wú)法把養(yǎng)女一起帶出國(guó)，為此他們起訴福利院要求解除收養(yǎng)關(guān)系，再以海外關(guān)系重新收養(yǎng)，但遭到福利院反對(duì)。今天上午，該案在通州法院開(kāi)庭審理，庭審上原被告雙方都稱(chēng)堅(jiān)持各自訴訟觀(guān)點(diǎn)是為孩子好。

解除收養(yǎng)是為重新辦海外收養(yǎng)

今天上午，陳先生夫婦均未親自到庭。陳先生訴稱(chēng)，2008年夫婦兩人收養(yǎng)了當(dāng)時(shí)1歲的小喬(化名)，2013年夫婦前往加拿大并在該國(guó)定居，為繼續(xù)撫養(yǎng)小喬，兩人擬辦理海外收養(yǎng)手續(xù)。根據(jù)我國(guó)收養(yǎng)法等法律法規(guī)及加拿大辦理海外收養(yǎng)手續(xù)的相關(guān)規(guī)定，收養(yǎng)人辦理海外收養(yǎng)手續(xù)須首先解除原以中國(guó)公民身份辦理的收養(yǎng)關(guān)系，因此，陳先生夫婦起訴通州福利院，請(qǐng)求解除通州福利院和夫婦在2008年建立的收養(yǎng)關(guān)系。

為何不直接把養(yǎng)女辦出國(guó)，而要改海外收養(yǎng)?“當(dāng)時(shí)辦理收養(yǎng)關(guān)系存在瑕疵，所以只能這樣。”陳的代理人解釋說(shuō)，夫婦收養(yǎng)時(shí)是華僑身份，但是在通州區(qū)辦理收養(yǎng)時(shí)沒(méi)有走華僑收養(yǎng)手續(xù)，因此在辦理移民時(shí)，遭到拒絕，即現(xiàn)在想把養(yǎng)女移民加拿大，但中國(guó)相關(guān)部門(mén)方面不給開(kāi)證明，只能解除原來(lái)不合法的收養(yǎng)手續(xù)，重新以華僑身份收養(yǎng)。這樣孩子就可以拿到加拿大簽證。

福利院擔(dān)心收養(yǎng)人反悔耽誤孩子

然而，被告通州區(qū)社會(huì)福利院則堅(jiān)決不同意陳先生夫婦的訴求。福利院代理人說(shuō)，原告所說(shuō)的沒(méi)有任何事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)。首先，2008年雙方辦理收養(yǎng)登記時(shí)，兩原告提供相關(guān)的證明文件及其他事實(shí)證明材料符合中國(guó)收養(yǎng)法及收養(yǎng)子女登記辦法，經(jīng)民政部門(mén)審核辦理收養(yǎng)，程序合法有效的。二，2008年9月3日收養(yǎng)登記至今，被收養(yǎng)人小喬在陳先生夫婦照顧下正常學(xué)習(xí)生活，福利院并沒(méi)有給帶來(lái)任何的問(wèn)題和糾紛。三，根據(jù)我國(guó)收養(yǎng)法，解除收養(yǎng)關(guān)系條件只有虐待、遺棄和侵害被收養(yǎng)人權(quán)益，因此，原告要求解除收養(yǎng)關(guān)系不符合中國(guó)收養(yǎng)法及相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)法院依法駁回。

“當(dāng)年他們隱瞞了華僑身份收養(yǎng)是他們的問(wèn)題，如果解除收養(yǎng)關(guān)系是存在風(fēng)險(xiǎn)的，一旦出問(wèn)題耽誤孩子一生。”福利院代理人說(shuō)。庭上雙方均稱(chēng)堅(jiān)持自己的意見(jiàn)是為孩子好。原告表示，政府部門(mén)給他們的建議就是先解除再收養(yǎng)，而被告則不認(rèn)可這理由。

原告表示愿意配合被告簽署協(xié)議承擔(dān)解除收養(yǎng)真空期的一切風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，但被告擔(dān)心收養(yǎng)人對(duì)收養(yǎng)反悔，影響孩子生活。

該案將庭后組織調(diào)解。

聲明：轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com)，我們將及時(shí)更正或刪除，謝謝！